不知大家對金錢有甚麼看法,有人說金錢是萬惡之首,萬禍之端等.我卻認為不是,金錢是無辜的.金錢只是一種交易結算貨幣.但是如果有人對它起了貪念,而作出不對的行動.例如:有人為了一時貪念,一念之差而偷東西等.不知大家有否留意最近的一件事:世紀爭產-龔如心的案件,相信大家都知道他們的動機也是始於金錢.從而也可知金錢有多大的引誘力.我覺得金錢是生活不可缺小的一部份,但雙比之下,要我在健康和金錢二選一,我不會猶疑地告訴你,我選擇健康.因為如不擁有一個健康的體魄,怎能賺錢或享受人生呢!而且,健康的體魄可是伴你一生,可是金錢卻一揮便沒有.你說健康的體魄多划算呢!所以,我認為健康的體魄比金錢更重要
分享新聞分享網誌感想
在這幾個月內,我藉着這個網誌跟大家分享和評論幾則新聞.這個計劃令我對時事接觸更多,也漸漸對時事產生興趣.還記得以前我認為時事又無聊又沈悶,但非常奇怪以往常識科有一張工作紙(我們都稱它為剪報)每次得知家課要做剪報時我都很高興,就覺得享受其中,然後也可跟別人分享自己對那件事的感受和意見,可謂一舉兩得呢!以往寫網誌都是分享生活趣事,現在卻變成評論新聞,兩種網誌都帶給我不同的感覺.但我都覺得很好!這個計劃除了令我改變對時事的體法外,還加強了我的分析力,和更明白凡事都有好壞呢!所以我很喜歡這個計劃
我的感想
我很開心可以參加這個新聞分享網誌計劃。
最大得益是我可以對時事有更深的認識,就好像"增加配套措施落實校園驗毒",我才知道原來首次濫藥年齡低至8歲這麼嚴重。
我也從中訓練到對事情、新聞發表自己的意見,也可看看同學們(參加這個計劃的)的意見,參考一下。
因為這個計劃,讓不太關心時事的我對時事起了興趣。
世紀爭產
《經濟通通訊社15日專訊》華懋 集團已故主席龔如心 遺產案第5日審訊,陳振聰 聲稱擁有龔如心06年遺囑的見證人--律師王永祥繼續作供。王氏表示,他在龔如心死後翌日被邀請到華懋尖沙咀 總部龔如心的起居室,協助找尋文件。他抵達後,看見龔如心的弟妹正在尋找某些東西,他當時估計他們正在尋找類似遺囑的文件,遺囑另一見證人吳崇武亦在場。
三天後,王永祥再跟龔如心弟妹見面。他說,當時是第一次見到陳振聰聲稱擁有的06年遺囑,有人問他是否簽過,他回答說,只見證過龔如心簽署一份寫有「將1000萬元以上送給姓陳的人」的文件。
聲稱為龔如心遺產繼承人的商人陳振聰今日有到法庭旁聽。
這場世紀爭產,讓我學到了一樣東西。
不要把錢看太要。
我認為儘管得到了所有家產,也沒有用。
我覺得人生最重要的是健康。
你看,很多富翁都患有多種病,到最後,他們的錢也不能帶進棺材。
你情願自己很有錢、但一世比病魔纒身;又或者錢你就沒有了、不過不會餓死、但就健健康康、無病無痛。你會怎樣選?
沒估錯,你一定是選了健康。
希望所有人都可以好像我這樣想。
只有健康便夠了。
512
看看這堆數字,你到了什麼?
如果問我的話,我看到了四川地震。
2009年5月12日,四川大地震發生一周年,為了悼念這個破碎所有中國人心的日子。
2009年5月12日下午2時28分為地震的死傷者默哀一分鐘,將祝福帶到另一個世界,給予悻存者一點安慰。
我認為四川的人有堅強的意志,因為地震發生時,新聞常報導:xxx被困72小時,但他依然等待人去救他們,真是很值我們學習。
所以我很羡慕四川的人,雖然發生了地震,但沒有放棄,努力去生存。
現在,他們重建了家園,希望他們可以 重拾生活信心,積極面對人生。
我們也要在捐錢、捐物賑災的同時,更應把愛心轉化為連續的關懷動力,幫助劫後餘生的四川同胞們
H1N1
可能,染病的是你。
雖然這個病的傳染率很高,但死亡率卻很低。
但是我們都不可以鬆懈,要做好預防措施。
例如
1.感到不適就要戴口罩,如果真的很嚴重,便要向醫生求診。
2.如有H1N1的病徵,也要向醫生求診。
3.保持地方清潔。
4.避免到人多又擠擁的地方。
5.常常量體温。
只要我們平時都"做好準備",不管是什麼病也無從入手。
太空人安全避過太空垃圾
1.太空垃圾會引起甚麼問題?
這個問題非常值得我們去關注,太空垃圾造成是因為人類不斷探索宇宙,,因而我們的科技日漸進步.每次到太空探索時,都會在太空留下一些物料,從而會變成太空垃圾.如果情況依然是這樣,太空人就不能上太空,因為太空垃圾會阻礙太空人到太空探索.
2.可以如何解決「太空垃圾」這個問題?
有些科技較為發達的國家,巳成功研發一種機械來把太空垃圾給「消滅」.
增加配套措施落實校園驗毒
青少年吸毒問題存在已久,不是新鮮事物,但在校園內吸毒及販毒則絕對不能輕視;若不及時制止,毒害很易在學校迅速蔓延,令更多學生蒙受傷害。試問學校變成「毒品天堂」,又如何能作育英才?
根據一項由兩所戒毒中心及外展社工提供的數據顯示,校園吸毒或濫藥情況十分嚴重,分佈於港九、新界及離島的學校,有小學、中學、專業進修學校或職業訓練中心等。首次濫藥年齡低至8歲,較多為13-15歲。其中一所負責接受港島及離島區轉介學生吸毒個案的輔導機構的資料顯示,過去一年有128名學生接受轉介,當中港島區有19所學校曾有學生轉介,佔該區學校兩成,離島區更嚴重,10所中學有7所屬「有毒學校」。
學校變成濫藥理想地點,主要是青少年容易於校內或到鄰近屋「買藥」,於小息或午膳時在校內廁格或後樓梯三、四人一起吸食;學校沒警察,老師不易察覺或不予理會,令他們感到較安全。濫藥成本下降及有免費試食亦是普及化原因,現時每人二、三十元已可購買一包一百元的K仔。當販毒分子利用層壓式推銷術,提供佣金,利誘學生為他們分銷毒品時,情況更一發不可收拾。
由律政司司長黃仁龍帶領的青少年毒品專責小組,早前提交了報告,當中研究過學校進行測試毒品的情況。美國、英國及新加坡,都是由學校自行決定是否實施校園驗毒措施,香港則只有部分國際學校自行制定各類驗毒計劃。
三方合作 實施校園驗毒
民主黨於3月下旬曾進行民調,受訪的627人中,有逾七成半擔心校園吸毒越來越嚴重,並認為政府應投放資源及採取針對性措施解決問題。調查結果亦顯示近七成贊成實施校園驗毒,但有逾五成認為應先取得校方及家教會同意,近五成認為應先取得家長或學生同意,只有四成贊成強制驗毒。
這反映出大多數市民較容易接受自願性驗毒,筆者亦認同應先實施自願性驗毒,因為計劃始終需要校方、家長或學生的認同和配合,才得以事半功倍,亦可給予多些時間讓未準備好的學校及家長認識問題及了解計劃的效果。
校園驗毒的目的應是辨識、治療,以及起預防之效,政府必須投放更多資源,增加配套措施,包括學校須做足保密工作,鼓勵接受治療;為學校、老師、家長提供培訓及輔導,增加他們觀察同學濫藥能力及處理情緒問題;增撥資源予戒毒機構,提供針對吸食K仔、藍精靈及白瓜子等精神科藥物的專業治療;加強運用《危險藥物條例》,就操控或利用青少年販毒及販毒予青少年的罪行,要求法庭加重刑罰。
面對校園吸毒禍害年青人,我們須盡快發現和協助吸毒學生,打擊販毒學生和背後的操控莊家,切斷毒禍在校園蔓延,讓青少年在健康的學習環境下成長。
你認為在小學的校園裏,有沒有校園吸毒事件呢?
現在我認為在小學的校園裏,校園吸毒事件會較少。因為:
1.小學生可能對這些毒品沒興趣
2.很多人都是因為身邊朋友的影響才吸毒,他們會抱着"他們(朋友)吸毒,我也試試吧!況且他們都說沒事的。"的心態,所以才去吸毒。即是說,如果校園裏沒有人吸毒,就不會有吸毒事件,不會有一班學生一起吸毒。
有甚麼預防措施可以減少同學濫藥?
我認為除了向學生說明吸毒惹來的禍害,還要定期抽查學生的書包。也可以在教員室外放置一個箱,告訴學生如果懷疑或者發現有同學吸毒,以不記名方式把這些同學的名字寫在紙上,投進箱裏。讓老師繼續跟進。
你認為「校園驗毒」可行嗎?為甚麼?
我認為是可行的。因為有些同學被發現自己吸毒也不認,用驗毒去證明是最好的方法。
但如果是自願性驗毒,吸毒的學生一定不願意進行驗毒測試,所以我個人認為強制驗毒較好。
如果他們不吸毒,現在就不必驗毒。
希望他們盡快毒品的"真面目",快點戒毒。
增加配套措施落實校園驗毒
1.你認為在小學的校園裏,有沒有校園吸毒事件呢?
我認為在小學的校園裏,有校園吸毒事件.因為吸毒已愈來愈嚴重,首次濫藥年齡低至8歲,較多為13-15歲.其中一所負責接受港島及離島區轉介學生吸毒個案的輔導機構的資料顯示,過去一年有128名學生接受轉介,當中港島區有19所學校曾有學生轉介,佔該區學校兩成,離島區更嚴重,10所中學有7所屬「有毒學校」. 由此可見,我們要趕找出適合的對策來解決.
2.你認為「校園驗毒」可行嗎?為甚麼?
可行,由以上可見吸毒這個問題相當嚴重,再不多關注,後果將不堪設想.我都讚成實施校園驗毒 ,這個方案,優點真有不少呢!
-目的相當好(辨識、治療,以及起預防之效)
-再加強大眾或學生對毒品的認知(為學校、老師、家長提供培訓及輔導,增加他們觀察同學濫藥能力)
-加強條例阻嚇(加強運用《危險藥物條例》,就操控或利用青少年販毒及販毒予青少年的罪行,要求法庭加重刑罰。 )
等,但最後要成功都要有三方面合作(家長,同學和學校)才會有完美的成果.